Форум масштабных моделистов

Миниатюра в слепом масштабе
Текущее время: 07 июн 2020 12:15

Часовой пояс: UTC+02:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 46 сообщений ]  На страницу 1 2 3 4 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 май 2013 13:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2012 14:13
Сообщения: 669
Коллеги,
по распространенным данным, в середине 1943 года СССР получил 52 машины M10 в счет поставок по ленд-лизу.

вот думаю приобресть наборчик UM под это дело - не хочу допускать чтобы на полках машин вермхта было больше чем РККА.

UM делает 2 машинки:
Изображение[/url]
Изображение[/url]

я так понимаю что у них Early и Late должны отличаться противовесами ?
После того, как было выпущено 650 M10 и M10A1 без противовесов, в январе 1943 года башни стали оснащаться сварными заводскими противовесами. Всего таких САУ было выпущено 2850 штук. Это не стало окончательным решением проблемы, потому что противовесы были признаны слишком тяжёлыми.
В результате, в июне 1943 года M10 и M10A1 получили новую удлинённую башню с литыми противовесами улучшенной конструкции, которые были вынесены дальше от центра вращения и облегчены. Всего было выпущено 3200 САУ с новыми башнями.


По времени поставок это должно по идее попадать на первую или вторую конструкцию противовесов, т.е. более подходит Late ?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 май 2013 13:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2012 14:13
Сообщения: 669
Хотя количество деталей в коробке указано одинаковое ...
Правда на картинках гуси разные


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 май 2013 14:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2007 14:02
Сообщения: 2050
Подозреваю, что во всех коробках один пластик, вот М-10А1
http://www.super-hobby.ru/products/M10A ... rsion.html
а вот ранние и поздние
http://henk.fox3000.com/um.htm
а судя по фотке с танкистом башня ранняя либо без противовеса, либо с маленьким, т.е. UM kit-201 early version
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewto ... c&start=75

_________________
Игорь Маслов ☭

Любую можно кашу моровую
Затеять с молодежью горлопанской,
Которая Вторую Мировую
Уже немного путает с Троянской.
Автор: И. М. Губерман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 май 2013 18:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 дек 2009 15:44
Сообщения: 439
Откуда: Архангельск
гарик М. писал(а):
Подозреваю, что во всех коробках один пластик, вот М-10А1
http://www.super-hobby.ru/products/M10A ... rsion.html
а вот ранние и поздние
http://henk.fox3000.com/um.htm
а судя по фотке с танкистом башня ранняя либо без противовеса, либо с маленьким, т.е. UM kit-201 early version
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewto ... c&start=75



в моем раннем М10 вс детали для поздней машины были выкушены с литников.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 май 2013 19:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
Поскольку в Ахиллесе есть маска для обычной Россомахи то, ИМХО, он более подойдет по конструкции противовесов на башне.
ИзображениеИзображение
Или, учитывая что сами американцы дизельную технику на передовой не любили и всячески сплавляли ее союзникам, М10А1 (UM №209).
По первому фото привязка - 1223 САП 2-ой танковой армии.
http://altyn73.livejournal.com/5908.html
Изображение
Это подписано как образец, проходивший испытания в Кубинке. Вроде, ранняя.
Изображение
А тут 1223 САП на марше, Белоруссия, 1944 год. Вообще ничего не понятно.

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).

Я рожден в СССР!
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 май 2013 16:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2006 16:55
Сообщения: 1650
Откуда: Киев
organic писал(а):
Вообще ничего не понятно.


Строго говоря, УМ опять немножко папал пальцем в небо. Вариантов было аж 4.
Изображение

Как мне кажется, в СССР попали последние два.
Насколько им соответствует пластик УМ, мне сказать трудно.
И да, коллеги, спасибо за аттрибутацию фото.

_________________
*********
Подпись:
Андрей Алексеев


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 май 2013 18:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
В комплекте М10 УМ (по крайней мере "поздней") есть 4 варианта крыши МТО + маска и ствол на М10 и Ахиллеса. Поэтому скорее надо М10А1 или Ахиллеса брать из-за формы грузов - эта часть литника в наборах как раз и отличается. По фото как раз самый поздний тип - противовесы, совмещенные с ящиками для всякого хлама. "Дизельная" крыша МТО в комплекте будет по любому, как и задняя плита корпуса (их тоже 3 в комплекте).

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Изображение



Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 май 2013 19:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2010 23:21
Сообщения: 3025
Откуда: С-Пб
Чисто субъективное мнение-надо брать позднюю - угол противовеса торчащий на башне похож . Катки тарельчатые.Где-то читал что 10А1 к нам не поставлялись .

_________________
Изображение
С уважением Востриков Алексей


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 май 2013 07:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2006 16:55
Сообщения: 1650
Откуда: Киев
organic писал(а):
По фото как раз самый поздний тип - противовесы, совмещенные с ящиками для всякого хлама.

Вот, кстати, интересный момент - я уверен был, что при установке таких противовесов корму башни спрямили. Сейчас перепроверил - не, ничего подобного. Сама башня на "десятке" одна и та же пятигранная, меняли только противовесы.
Видимо, перепутал с "Джексоном" или "Хелкетом".

_________________
*********

Подпись:

Андрей Алексеев


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2013 16:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
А может и спрямляли башню, или имели место оба варианта...
Изображение

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Изображение



Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 май 2013 19:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2006 16:55
Сообщения: 1650
Откуда: Киев
organic писал(а):
А может и спрямляли башню, или имели место оба варианта...
Изображение

Ну да, я тоже над этой фоткой медитировал.
И вот четко вспоминается, что было что-то похожее, но с прямой задней стеной - тут же явно под углом сходятся стенки.

_________________
*********

Подпись:

Андрей Алексеев


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2013 07:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2006 16:55
Сообщения: 1650
Откуда: Киев
Уф-уф.
Долго курил матчасть, наконец-то допер.
Т.е. "нашел 10 отличий" на картинке.
На поздней версии действительно спрямляли заднюю стенку, но не в том смысле, как я думал.
Изменения я выделил красным.
Зеленым - то, что как я думал, менялось, но нет.
Т.е. угол между задними стенками остался, но сами стенки потеряли обратный наклон.

Изображение

Uploaded with ImageShack.us

_________________
*********

Подпись:

Андрей Алексеев


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2013 08:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2007 14:02
Сообщения: 2050
Русские танки выпустили РККАшный М-10, относительно похожий
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php ... ec9ad71c0b

_________________
Игорь Маслов ☭



Любую можно кашу моровую

Затеять с молодежью горлопанской,

Которая Вторую Мировую

Уже немного путает с Троянской.

Автор: И. М. Губерман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 авг 2013 19:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2010 00:21
Сообщения: 5665
Не знаю,вдруг пригодится начинка http://www.panoramio.com/photo/6450941 "<--крупно


Изображение

_________________
Александр Александрович
Обращаться по имени.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013 22:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
Задам вопрос тут. Было свободное время, выточил стволы на М36 (ранняя версия без резьбы под ДТ) и на М10. На М10 получилось 2, немного разные по диаметру. Так вот такой вопрос - какой по мнению коллег лучше применить?
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Сам что-то определиться не могу...

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Изображение



Изображение


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 46 сообщений ]  На страницу 1 2 3 4 След.

Часовой пояс: UTC+02:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 25 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB