Форум масштабных моделистов

Миниатюра в слепом масштабе
Текущее время: 06 июн 2020 12:36

Часовой пояс: UTC+02:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 46 сообщений ]  На страницу 1 2 3 4 След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 май 2013 13:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2012 14:13
Сообщения: 669
Коллеги,
по распространенным данным, в середине 1943 года СССР получил 52 машины M10 в счет поставок по ленд-лизу.

вот думаю приобресть наборчик UM под это дело - не хочу допускать чтобы на полках машин вермхта было больше чем РККА.

UM делает 2 машинки:
Изображение[/url]
Изображение[/url]

я так понимаю что у них Early и Late должны отличаться противовесами ?
После того, как было выпущено 650 M10 и M10A1 без противовесов, в январе 1943 года башни стали оснащаться сварными заводскими противовесами. Всего таких САУ было выпущено 2850 штук. Это не стало окончательным решением проблемы, потому что противовесы были признаны слишком тяжёлыми.
В результате, в июне 1943 года M10 и M10A1 получили новую удлинённую башню с литыми противовесами улучшенной конструкции, которые были вынесены дальше от центра вращения и облегчены. Всего было выпущено 3200 САУ с новыми башнями.


По времени поставок это должно по идее попадать на первую или вторую конструкцию противовесов, т.е. более подходит Late ?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 май 2013 13:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2012 14:13
Сообщения: 669
Хотя количество деталей в коробке указано одинаковое ...
Правда на картинках гуси разные


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 май 2013 14:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2007 14:02
Сообщения: 2050
Подозреваю, что во всех коробках один пластик, вот М-10А1
http://www.super-hobby.ru/products/M10A ... rsion.html
а вот ранние и поздние
http://henk.fox3000.com/um.htm
а судя по фотке с танкистом башня ранняя либо без противовеса, либо с маленьким, т.е. UM kit-201 early version
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewto ... c&start=75

_________________
Игорь Маслов ☭

Любую можно кашу моровую
Затеять с молодежью горлопанской,
Которая Вторую Мировую
Уже немного путает с Троянской.
Автор: И. М. Губерман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 май 2013 18:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 дек 2009 15:44
Сообщения: 439
Откуда: Архангельск
гарик М. писал(а):
Подозреваю, что во всех коробках один пластик, вот М-10А1
http://www.super-hobby.ru/products/M10A ... rsion.html
а вот ранние и поздние
http://henk.fox3000.com/um.htm
а судя по фотке с танкистом башня ранняя либо без противовеса, либо с маленьким, т.е. UM kit-201 early version
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewto ... c&start=75



в моем раннем М10 вс детали для поздней машины были выкушены с литников.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 май 2013 19:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
Поскольку в Ахиллесе есть маска для обычной Россомахи то, ИМХО, он более подойдет по конструкции противовесов на башне.
ИзображениеИзображение
Или, учитывая что сами американцы дизельную технику на передовой не любили и всячески сплавляли ее союзникам, М10А1 (UM №209).
По первому фото привязка - 1223 САП 2-ой танковой армии.
http://altyn73.livejournal.com/5908.html
Изображение
Это подписано как образец, проходивший испытания в Кубинке. Вроде, ранняя.
Изображение
А тут 1223 САП на марше, Белоруссия, 1944 год. Вообще ничего не понятно.

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).

Я рожден в СССР!
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 май 2013 16:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2006 16:55
Сообщения: 1650
Откуда: Киев
organic писал(а):
Вообще ничего не понятно.


Строго говоря, УМ опять немножко папал пальцем в небо. Вариантов было аж 4.
Изображение

Как мне кажется, в СССР попали последние два.
Насколько им соответствует пластик УМ, мне сказать трудно.
И да, коллеги, спасибо за аттрибутацию фото.

_________________
*********
Подпись:
Андрей Алексеев


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 май 2013 18:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
В комплекте М10 УМ (по крайней мере "поздней") есть 4 варианта крыши МТО + маска и ствол на М10 и Ахиллеса. Поэтому скорее надо М10А1 или Ахиллеса брать из-за формы грузов - эта часть литника в наборах как раз и отличается. По фото как раз самый поздний тип - противовесы, совмещенные с ящиками для всякого хлама. "Дизельная" крыша МТО в комплекте будет по любому, как и задняя плита корпуса (их тоже 3 в комплекте).

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Изображение



Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 май 2013 19:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2010 23:21
Сообщения: 3025
Откуда: С-Пб
Чисто субъективное мнение-надо брать позднюю - угол противовеса торчащий на башне похож . Катки тарельчатые.Где-то читал что 10А1 к нам не поставлялись .

_________________
Изображение
С уважением Востриков Алексей


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 май 2013 07:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2006 16:55
Сообщения: 1650
Откуда: Киев
organic писал(а):
По фото как раз самый поздний тип - противовесы, совмещенные с ящиками для всякого хлама.

Вот, кстати, интересный момент - я уверен был, что при установке таких противовесов корму башни спрямили. Сейчас перепроверил - не, ничего подобного. Сама башня на "десятке" одна и та же пятигранная, меняли только противовесы.
Видимо, перепутал с "Джексоном" или "Хелкетом".

_________________
*********

Подпись:

Андрей Алексеев


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2013 16:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
А может и спрямляли башню, или имели место оба варианта...
Изображение

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Изображение



Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 май 2013 19:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2006 16:55
Сообщения: 1650
Откуда: Киев
organic писал(а):
А может и спрямляли башню, или имели место оба варианта...
Изображение

Ну да, я тоже над этой фоткой медитировал.
И вот четко вспоминается, что было что-то похожее, но с прямой задней стеной - тут же явно под углом сходятся стенки.

_________________
*********

Подпись:

Андрей Алексеев


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2013 07:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2006 16:55
Сообщения: 1650
Откуда: Киев
Уф-уф.
Долго курил матчасть, наконец-то допер.
Т.е. "нашел 10 отличий" на картинке.
На поздней версии действительно спрямляли заднюю стенку, но не в том смысле, как я думал.
Изменения я выделил красным.
Зеленым - то, что как я думал, менялось, но нет.
Т.е. угол между задними стенками остался, но сами стенки потеряли обратный наклон.

Изображение

Uploaded with ImageShack.us

_________________
*********

Подпись:

Андрей Алексеев


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2013 08:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2007 14:02
Сообщения: 2050
Русские танки выпустили РККАшный М-10, относительно похожий
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php ... ec9ad71c0b

_________________
Игорь Маслов ☭



Любую можно кашу моровую

Затеять с молодежью горлопанской,

Которая Вторую Мировую

Уже немного путает с Троянской.

Автор: И. М. Губерман


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 авг 2013 19:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2010 00:21
Сообщения: 5665
Не знаю,вдруг пригодится начинка http://www.panoramio.com/photo/6450941 "<--крупно


Изображение

_________________
Александр Александрович
Обращаться по имени.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 дек 2013 22:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
Задам вопрос тут. Было свободное время, выточил стволы на М36 (ранняя версия без резьбы под ДТ) и на М10. На М10 получилось 2, немного разные по диаметру. Так вот такой вопрос - какой по мнению коллег лучше применить?
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Сам что-то определиться не могу...

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Изображение



Изображение


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 46 сообщений ]  На страницу 1 2 3 4 След.

Часовой пояс: UTC+02:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 106 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB