Форум масштабных моделистов

У меня еще вопрос про севастопольский танк.
Берем звезду +травление Армори. Катки или копируем звезды или покупаем армори
А ком башенку кто-то делает?????
Или в ручную или ума брать. И гуси какие лучше умовские или звездинские?

_________________
Ковтун Алексей, г. Киев.

ВЭ копировать...

_________________
С уважением, Валерий Калинин.

Лучший вариант.



Только "УМ".Ну,на худой конец тот-же "ВЭ",если уж всё равно набор из-за башенки покупать .Только надо помнить о том,что траки у "ВЭ" переменной толщины,зубья мелкие и вообще их длины на "звездулю" может не хватить...

_________________

С ВЕ проблема его отсуствие. Ум буду брать. навернео этот.

Ком башни у Ума совсе хилые

_________________
Ковтун Алексей, г. Киев.

неужто нигде в городе не завалслся ВЭшный/Моделистовский набор?
у нас их хоть одним местом ешь,это я конечно преувеличиваю,но всё же, в любом отделе игрушек валяется парочка

гусеницы от ВЭ это очень крайний вариант. Собираются с большим трудом и по размерам меньше чем надо. Умовские самое то. Ну и ведущее от туда же. Ком. башню и ленивец от ВЭ + Звезда с травлением дадут очень хороший вариант

_________________
С уважением,
Алексей Леонтьев

Я, не знаю как у вас, с наборами ВЭ, а вот когда мне нужна была двухстворчатая ком башенка, обегал весь город и только в Детском мире нашёл две коробки по совершенно не кошерной цене(а ля Ревел).

_________________
С уважением, Константин Кильдишев

У Трумпа в одной из Т-34/85 тоже есть ком башенка. Можно взять и от СУ-85М Dragon.
С уважением, Сергей.

Чем дальше в лес, тем больше дров - наверное так можно сказать по теме Т-34 вообще и по "головастикам"(Т-34/85) в частности.
Что думает сообщество по этой машине? На первый взгляд похожа на Н. Тагильскую, а на второй - склоняюсь к К.Сормово.
[img][img]http://img835.imageshack.us/img835/2093/7d724045321a3230.jpg[/img][/img]
Если так, то я уже со счету сбился подсчитывая разные башни Т-34/85 завода 112, только за период до мая 1945г
С уважением, Сергей.

Корпус точно сормовский,Серёж.

_________________

А как определили, поясните дилетанту?

_________________
С уважением,
Спиридонов Павел.

По выпирающим заглушкам механизма натяжения гусеницы .У продукции других заводов они утоплены,выполнены практически заподлицо с ВЛД.

К слову,вторая машина на снимке стопроцентно горьковская: и по корпусу,и по башне.

_________________

Maybe first tank's turret belong to Omsk 174?
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?mode=P&vmode=T&p=1208&id=33964&tp=w

Козырёк над маской пушки имеет больший угол наклоначем на Сормовских. Это от увеличения высоты башни или от удлинения крыши башни вперёд? И только ли на Омских башнях такой козырёк?

_________________
Сидорма Сергей Васильевич

И на омских и на сормовских башнях крыша башни-длинная

а по машине я думаю что Омск,шов на башне уж никак не сормовский,скорее уральский,а если не ошибаюсь,Урал отправлял башни в Омск