Форум масштабных моделистов

Миниатюра в слепом масштабе
Текущее время: 28 мар 2024 23:07

Часовой пояс: UTC+02:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 2150 сообщений ]  На страницу Пред. 13 4 5 6 7144 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2012 14:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2007 14:44
Сообщения: 868
Откуда: Русь
У меня еще вопрос про севастопольский танк.
Берем звезду +травление Армори. Катки или копируем звезды или покупаем армори
А ком башенку кто-то делает?????
Или в ручную или ума брать. И гуси какие лучше умовские или звездинские?

_________________
Ковтун Алексей, г. Киев.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2012 14:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2010 20:11
Сообщения: 801
Откуда: Самара
Garret писал(а):
А ком башенку кто-то делает?????


ВЭ копировать...

_________________
С уважением, Валерий Калинин.

Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2012 15:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2006 08:33
Сообщения: 13140
Откуда: г.Шебекино,Белгородской обл.
DOCK писал(а):
Garret писал(а):
А ком башенку кто-то делает?????


ВЭ копировать...


Лучший вариант.

Garret писал(а):
И гуси какие лучше умовские или звездинские?


Только "УМ".Ну,на худой конец тот-же "ВЭ",если уж всё равно набор из-за башенки покупать :) .Только надо помнить о том,что траки у "ВЭ" переменной толщины,зубья мелкие и вообще их длины на "звездулю" может не хватить...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2012 15:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр 2007 14:44
Сообщения: 868
Откуда: Русь
Эдуард Головашкин писал(а):
DOCK писал(а):
Garret писал(а):
Только "УМ".Ну,на худой конец тот-же "ВЭ",если уж всё равно набор из-за башенки покупать :) .Только надо помнить о том,что траки у "ВЭ" переменной толщины,зубья мелкие и вообще их длины на "звездулю" может не хватить...


С ВЕ проблема его отсуствие. Ум буду брать. навернео этот.
Изображение
Ком башни у Ума совсе хилые

_________________
Ковтун Алексей, г. Киев.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2012 15:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 дек 2009 15:44
Сообщения: 439
Откуда: Архангельск
Garret писал(а):
Эдуард Головашкин писал(а):
DOCK писал(а):
Garret писал(а):
Только "УМ".Ну,на худой конец тот-же "ВЭ",если уж всё равно набор из-за башенки покупать :) .Только надо помнить о том,что траки у "ВЭ" переменной толщины,зубья мелкие и вообще их длины на "звездулю" может не хватить...


С ВЕ проблема его отсуствие. Ум буду брать. навернео этот.
Изображение
Ком башни у Ума совсе хилые


неужто нигде в городе не завалслся ВЭшный/Моделистовский набор?
у нас их хоть одним местом ешь,это я конечно преувеличиваю,но всё же, в любом отделе игрушек валяется парочка


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2012 15:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2006 14:20
Сообщения: 1041
Откуда: Владикавказ
гусеницы от ВЭ это очень крайний вариант. Собираются с большим трудом и по размерам меньше чем надо. Умовские самое то. Ну и ведущее от туда же. Ком. башню и ленивец от ВЭ + Звезда с травлением дадут очень хороший вариант :)

_________________
С уважением,
Алексей Леонтьев


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2012 16:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2008 23:11
Сообщения: 286
Откуда: г. Киев
Я, не знаю как у вас, с наборами ВЭ, а вот когда мне нужна была двухстворчатая ком башенка, обегал весь город и только в Детском мире нашёл две коробки по совершенно не кошерной цене(а ля Ревел).

_________________
С уважением, Константин Кильдишев


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 авг 2012 19:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2006 19:28
Сообщения: 4073
Откуда: Russia, Vladikavkaz
У Трумпа в одной из Т-34/85 тоже есть ком башенка. Можно взять и от СУ-85М Dragon.
С уважением, Сергей.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012 05:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2006 19:28
Сообщения: 4073
Откуда: Russia, Vladikavkaz
Чем дальше в лес, тем больше дров - наверное так можно сказать по теме Т-34 вообще и по "головастикам"(Т-34/85) в частности.
Что думает сообщество по этой машине? На первый взгляд похожа на Н. Тагильскую, а на второй - склоняюсь к К.Сормово.
[img][img]http://img835.imageshack.us/img835/2093/7d724045321a3230.jpg[/img][/img]
Если так, то я уже со счету сбился подсчитывая разные башни Т-34/85 завода 112, только за период до мая 1945г :shock:
С уважением, Сергей.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012 07:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2006 08:33
Сообщения: 13140
Откуда: г.Шебекино,Белгородской обл.
Корпус точно сормовский,Серёж.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012 08:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2011 07:29
Сообщения: 2769
Откуда: Екатеринбург
Эдуард Головашкин писал(а):
Корпус точно сормовский,Серёж.

А как определили, поясните дилетанту?

_________________
С уважением,
Спиридонов Павел.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012 08:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2006 08:33
Сообщения: 13140
Откуда: г.Шебекино,Белгородской обл.
P@vk@-$ писал(а):
Эдуард Головашкин писал(а):
Корпус точно сормовский,Серёж.

А как определили, поясните дилетанту?


По выпирающим заглушкам механизма натяжения гусеницы .У продукции других заводов они утоплены,выполнены практически заподлицо с ВЛД.

К слову,вторая машина на снимке стопроцентно горьковская: и по корпусу,и по башне.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012 11:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 авг 2012 09:23
Сообщения: 1
Ñåðãåé Ãîëèêîâ писал(а):
×åì äàëüøå â ëåñ, òåì áîëüøå äðîâ - íàâåðíîå òàê ìîæíî ñêàçàòü ïî òåìå Ò-34 âîîáùå è ïî "ãîëîâàñòèêàì"(Ò-34/85) â ÷àñòíîñòè.
×òî äóìàåò ñîîáùåñòâî ïî ýòîé ìàøèíå? Íà ïåðâûé âçãëÿä ïîõîæà íà Í. Òàãèëüñêóþ, à íà âòîðîé - ñêëîíÿþñü ê Ê.Ñîðìîâî.
[img][img]http://img835.imageshack.us/img835/2093/7d724045321a3230.jpg[/img][/img]
Åñëè òàê, òî ÿ óæå ñî ñ÷åòó ñáèëñÿ ïîäñ÷èòûâàÿ ðàçíûå áàøíè Ò-34/85 çàâîäà 112, òîëüêî çà ïåðèîä äî ìàÿ 1945ã :shock:
Ñ óâàæåíèåì, Ñåðãåé.

Maybe first tank's turret belong to Omsk 174?
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?mode=P&vmode=T&p=1208&id=33964&tp=w


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012 15:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2006 09:11
Сообщения: 3388
Откуда: г. Воронеж
Козырёк над маской пушки имеет больший угол наклоначем на Сормовских. Это от увеличения высоты башни или от удлинения крыши башни вперёд? И только ли на Омских башнях такой козырёк?

_________________
Сидорма Сергей Васильевич


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 авг 2012 17:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 дек 2009 15:44
Сообщения: 439
Откуда: Архангельск
Сидорма С.В. писал(а):
Козырёк над маской пушки имеет больший угол наклоначем на Сормовских. Это от увеличения высоты башни или от удлинения крыши башни вперёд? И только ли на Омских башнях такой козырёк?


И на омских и на сормовских башнях крыша башни-длинная

а по машине я думаю что Омск,шов на башне уж никак не сормовский,скорее уральский,а если не ошибаюсь,Урал отправлял башни в Омск


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 2150 сообщений ]  На страницу Пред. 13 4 5 6 7144 След.

Часовой пояс: UTC+02:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 171 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB