Иж какой ты быстрый и обидчивый
Молодец однако! Потрудился хорошо. А по дыркам отдельный ЗАЧОТ!
Колеса действительно трудоемкая задача.
Комуфляж сложный (аерограф или кисть?)
Если хочешь объективной оценки, то "на хорошо".(мое мнение)
Как и мне, опыта в тонировке/смывке не хватает - финальной доводки по окраске(а может лень).
Я понял башню и корпус ты оставил как было у Ума?
Как я понимаю в основу был взят УМ. - иСПРАВЛЯЮСЬ - не прочитал твое сообщение в своей ветке. Извини дорогой! А ревела то я и не узнал! Да, и Сергей Голиков указывал именно на то, что Ревел делал ее скорее в сего с Чехов.
бросается в глаза из обвеса фара, бак на левую сторону, пулемет.
Что еще по переделам?
Ты рассказал-бы по подробнее. Что брал за основу, фото или чертежи?Мне например очень интересно. Вон целую ветку создал про Т-34-85. Уже неделю обсуждаем.
Цитата:
Большое всем спасибо за позитивную критику!
Видимо смысла выставлять на форуме свои работы особого нет ,а жаль.
Во первых не нужно делать быстрых выводов. Я например вчера не имел возможности в инет вылезти
Как я понял по собственному опыту народ у нас занятой. И инертность ответов вполне нормальная вещь. Не нужно обижаться. Вот за недельку отзывов и наберешь. Так что не нужно разочаровываться раньше времени. И 200 просмотров и 5 комментариев это тоже хорошо.
Пошли фотки Андрею Новожилову. Уверен, он обязательно выложит их на сайте и их оценит гораздо большая аудитория. А то, что не все комментируют, так и я долго не общался, а только читал. На это нужно время и желание. А выложил фотки - будь готов к колким, но справедливым замечаниям. Зато поймешь на что обратить внимание и где подтянуть и понабраться опыта. Или пиши уж что критику не принимаешь.