Konstantine писал(а):
А вы проспитесь, так вас и вообще попустит. Может и словестный понос закончится. Опять же прежде чем тирады возмущённые писать, может быть стоит английский подучить, чтобы понять о чем в статье вообще речь идёт? Но, видимо, как говорится, чукча не читатель, чукча писатель.
Ах, Konstantine из дальнего и не такого уж туманного Юнайтед Кингдом, мне очень приятно, что Вы там на острове Ее Величества наконец проснулись.
К Вашему сведению: чукча не писатель и не читатель, а наблюдатель
И чукча будет отбиваться, хотя и англиЦким он вообще не владеет, руЦким тeм паче.
Но попробую все-таки, с Вашим позволением, пока на том языке, что я считаю русским. А не дойдет - не беда, попробуем на каком-нибудь другом.
Еще раз скажу, в предельно сжатом виде на этот раз, и полную ответственность за свои слова беру на себя: петь дифирамбы этому гуано - преступление. Я конкретно про набор так названного почему-то каким-то польским шутником Diamond-T.
Да, я неграмотный, даже и с этим готов согласиться. Текст обзора не читал, а также и другие тексты других обзоров по этому же ужастику тоже не читал. Только картинки смотрел. И сравнивал с картинками в некоем ТМ 9-811, это, кстати, книженция такая. Тоже не читал, потому что она на американском языке, а я его тоже не знаю. А и в других местах картинки есть, я их тоже смотрел.
Пока все. Будет у Вас желание, могу пройтись и по т.н. Bedford QL и Chevrolet CMP, оба в нескольких вариантах, тех же авторов, и точно с таким же соответствием действительности.
Konstantine писал(а):
Кстати, а сам набор-то вы в руках держали? А то разглагольствования с потугами на юмор о швейных нитках вселяют определённые сомнения.
Сразу успокою Вас: нет, не держал. И не буду. Упази Бог! Увиденного в сети более чем достаточно, даже и только того, что на сайте самого производителя этой карикатуры. А других дровишек этой конторы случалось подержать и все - с меня хватит.
Ладно, согласен - пусть там в коробке не швейные нитки, а, возможно, леска. Но это, согласитесь, суть и "аутентичность" набора в целом вряд ли меняет. Однако я готов принести свои извинения профсоюзу рабочих швейной индустрии, если их я чем-нибудь задел.
Konstantine писал(а):
Ну и последнее, о том что у вас болит- журналы за обзоры о сборке не платят ничего. Вообще.
А Вы попросили бы
Вот например Н. Поликарпов авторский экземпляр дает, не жадничает.
Ладно, согласен. Журнал не платит. Значит, поляки заплатили. Третьего не дано. По крайней мере в культурных местах оно так - рекламным агентам полагается вознаграждение.
Konstantine писал(а):
И ваша «умилительная» способность приходить к выводам на основании не очень понятого текста
Вот это - в десятку. Конечно, текст мне совсем непонятный. Не могу понять, как вообще возможно писать такую чушь.
Konstantine писал(а):
о людях которых вы не знаете
Текст Вашего пасквиля мне достаточен, чтобы составить некоторое мнение.
Konstantine писал(а):
означает одно (либо комбинацию) из двух:
1. Вы не слишком хорошо воспитаны. А может и просто хам. Бывает.
Конечно же - здесь тоже начали просачиваются повадки евротолерастов. Скажешь право в очи истину - значит, хам. Паниковского бьют.
Konstantine писал(а):
2. Ваше интеллектуальные способности не соответствуют размерам вашего речевого аппарата (или точнее в данном случае вашего писательского зуда).
Кто возомнил себя писателем - это уже другой разговор
Кстати, о моих интелектуальных способностях думайте что хотите, но откуда Вам знаком размер моего речевого аппарата? Я вроде Вас в жизни не кусал? Или это Вы обиделись за то, что я написал правду здесь? Так можно.
А зуд мой писательский всегда возбуждается зудом других "писателей", как Вы, а не стремлениями увидеть свое имя в прессе. У меня комплексов нет уже давно. Это как в физике: на Ваш зуд - встречный зуд. С той разницей, что результат этого зуда у меня поставлен на реальной основе. Но хватит об этом, потому что может прозвучать как оправдание, а мне незачем оправдываться. Это с моей точки зрения только, конечно. А кто зудит правильно, пусть уже публика здесь решает.
Konstantine писал(а):
Я не знаю (и мне совершенно неинтересно) какие у вас личные счёты и какой крестовый поход вы ведёте против IBG
Может, Вам неинтересно, но скажу - крестовой поход веду не только против поляков, а в принципе против всех халтурщиков вообще, и на первом месте против нарочито нечестных людей в нашем хобби - производителей, обзорщиков и т.п. Надеюсь, некоторые здесь помнят что я раньше именно про IBG писал - если они сделают наконец приличную модель, буду первым их за это хвалить.
Konstantine писал(а):
не стоит забывать, что речь идёт о наборе из пластика, того, что в принципе, является игрушкой
Так пишите Ваши обзоры в журналах для детей, в чем проблема? Мало ли их? Тем более, я таких не читаю и не буду на Вас наезжать
Я вроде давно с игрушками завязал, где-то 30-40 лет тому назад, но вот - от пластиковых наборов не могу оторваться (IBG не в счет).
Интересно, я до сих пор только от импортеров слышал на таможне, что это "игрушки", но они так их называют по совсем другим и весьма понятным причинам.
Konstantine писал(а):
призванной приносить удовольствие, от пооцесса ли сборки, покраски или просто обладания.
Про покраску согласен, но в чем удовольстие исправлять чужие ошибки, не говоря уже, что в конкретном обсуждаемом наборе это почти невозможно? Это я сборкой не назвал бы, лучше будет "работа над ошибками". Чужими. За свои кровные притом.
Мне говорили (потому что я не читатель, неграмотный я такой с детства), что испытывать удовольствие от мучений - это называется мазохизмом, что в известной мере в нашем хобби не только допустимо, но и желательно, но все имеет свои границы.
Вообще не буду комментировать свой взгляд на "удовольствие от обладания". На это есть немало форумов для коллекционеров. Здесь по большому счету принято нюхать клей.
Конец "словесного поноса". А Вам рекомендую научитсья не только смотреть на вещи, но и видеть их.
Не поймите меня неправильно. Я на Вас не в обиде, как раз наоборот. Я горжусь Вашей реакцией. И, чтоб избежать дальнейших споров, у меня к Вам предложение.
Давайте договоримся так. Я ни один язык не знаю, это понятно всем. Так что буду молчать. А Вы на досуге переведите свой профессиональный обзор на русский язык, что доступен здесь всем (кроме меня) и выложите на этой же ветке хотя бы резюме обзора, если не целиком. Я вмешиваться не буду, даже и картинками. Они есть уже давно, хотя и я тогда не по всем косякам обсуждаемого сабжа картинки выложил, но народу и этого было достаточно, думаю.
И пусть потом каждый сделает для себя выводы кто прав, а кто нет. Уверяю Вас, что здесь дебилов нет, слепых тоже.
Все, зуд ушел. Рад был познакомиться, Konstantine