Форум масштабных моделистов

Миниатюра в слепом масштабе
Текущее время: 28 мар 2024 11:11

Часовой пояс: UTC+02:00




Начать новую тему  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ 2281 сообщение ]  На страницу Пред. 130 31 32 33 34153 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 19:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
Sobol писал(а):
Насколько это правда и чем может быть обусловлено? "..часто разрушения танков выглядят весьма странно. Подбитые машины остаются без башен, а также получают серьезные повреждения корпуса. Иногда корпуса танков буквально разрывает по сварным швам, а образовавшиеся «обрывки» выгибает наружу.

Следует отметить, что танки советской разработки неоднократно участвовали в вооруженных конфликтах. В ряде случаев детонация боекомплекта танков приводила к срыву башни с погона. Тем не менее, и в Афганистане и в Чечне не наблюдалось явление, почти ставшее нормой на Украине, корпуса подбитых машин оставались относительно целыми.

А на Украине корпуса танков Т-64 сплошь и рядом разорваны, из них вырваны целые бронеплиты, причем видно, что разрыв шел по шву корпуса, а оставшиеся бронеплиты оказались необычно пластичными и согнулись. Самая очевидная версия, объясняющая характерные повреждения украинской бронетехники, касается качества изготовления машин.

Основные потери понесли танки Т-64 различных модификаций, производства Харьковского Бронетанкового завода. Именно эти машины чаще всего фигурируют на фото с сорванными башнями и разорванными корпусами. Таким образом, можно предположить, что строительство этой техники в Харькове имело некоторые технологические особенности, которые внешне не сказывались на виде машин, но привели к нарушению прочности их корпусов.

Было обнаружено массовое пробитие корпусов Т-64 в боковых проекциях осколками осколочно-фугасных 120-мм мин, причем не только при очень близком разрыве, но и прилетевших за 30–40 метров. А ведь в теории бортовая броня у Т-64–70 миллиметров, она должна бы остановить подобные осколки. Однако при подробном рассмотрении взорвавшихся танков Т-64 мы не видим 7-сантиметровых листов бортовой брони.

Мы видим листы толщиной сантиметра три — и еще неизвестно, броневая ли это сталь, или простая котельная. Дело в том, что сверление отверстий и тем более нарезание резьбы в броневой стали — чрезвычайно трудозатратный процесс, а в случае с резьбой — еще и антинаучный (из-за этого резьбу в броневой стали не режут, а закладывают в просверленные отверстия «грибки» из мягкой стали, и уже в них нарезают резьбу).

Применение котловой стали вместо броневой резко снижало трудоемкость производства, а уменьшение толщины — позволяло решить проблему с весом машины (Т-64 легче аналогичного по размерам Т-72 на 4 тонны, при якобы сходном бронировании).Возможно, что в Харькове была изменена и технология сварки бронелистов корпуса, что в итоге привело к ослаблению сварных швов".

Ответ одним словом - БРЕД. Могу добавить - проплаченный...

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).

Я рожден в СССР!
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 20:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 янв 2012 12:56
Сообщения: 5930
Откуда: Могилев, Беларусь
Сравниваются афганские и чеченские повреждения (в основном от ручного противотанкового вооружения) и повреждения от танковых и противотанковых орудий и систем залпового огня.

_________________
Гармата бай
https://www.facebook.com/groups/1153690 ... group_link


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 20:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2006 08:33
Сообщения: 13140
Откуда: г.Шебекино,Белгородской обл.
Таки из-за чего разница в четыре тонны промеж Т-64 и Т-72 ?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 20:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2006 15:33
Сообщения: 949
Откуда: Санкт-Петербург
Евстратов Вадим писал(а):
Сравниваются афганские и чеченские повреждения (в основном от ручного противотанкового вооружения) и повреждения от танковых и противотанковых орудий и систем залпового огня.


А что, есть принципиальная разница в последствиях детонации боекомплекта ? Если от рпг - то мол , помягше рвет корпус ?

_________________
ИзображениеИзображение


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 20:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
минус БТР-3
Изображение

БТР-3 ВСУ
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Изображение



Изображение


Последний раз редактировалось organic 28 фев 2015 20:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 20:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
Дмитрий Бубнов писал(а):
Евстратов Вадим писал(а):
Сравниваются афганские и чеченские повреждения (в основном от ручного противотанкового вооружения) и повреждения от танковых и противотанковых орудий и систем залпового огня.


А что, есть принципиальная разница в последствиях детонации боекомплекта ? Если от рпг - то мол , помягше рвет корпус ?

Есть. РСЗО и гаубичная артиллерия - поражения сверху, ну и когда "чемодан" в 50-100 кг с 40 кг ВВ попадает - это не маленькая кумулятивная струя от РПГ.

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Изображение



Изображение


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 20:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2006 15:33
Сообщения: 949
Откуда: Санкт-Петербург
organic писал(а):
Есть. РСЗО и гаубичная артиллерия - поражения сверху, ну и когда "чемодан" в 50-100 кг с 40 кг ВВ попадает - это не маленькая кумулятивная струя от РПГ.


Хотелось бы фото попаданий сверху в башню, корпус.

_________________
ИзображениеИзображение


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 21:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
Выложу тут - для ценителей творчества украино-канадско-арабского (ОАЭ) конгломерата - Кугар из бумаги, масштаб 1:32 (не наш, но этот вопрос решается быстро).
http://rusfolder.com/43091057

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Изображение



Изображение


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 21:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2006 08:33
Сообщения: 13140
Откуда: г.Шебекино,Белгородской обл.
Эдуард Головашкин писал(а):
А официальная версия разность масс в 4 т, чем объясняет ?


Эдуард Головашкин писал(а):
Таки из-за чего разница в четыре тонны промеж Т-64 и Т-72 ?


Спасибо за разъяснения, камрады .

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 21:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04
Сообщения: 9625
Откуда: Харьков, Восток
Эдуард Головашкин писал(а):
Эдуард Головашкин писал(а):
А официальная версия разность масс в 4 т, чем объясняет ?


Эдуард Головашкин писал(а):
Таки из-за чего разница в четыре тонны промеж Т-64 и Т-72 ?


Спасибо за разъяснения, камрады .

Эдуард, объяснение на самом деле простейшее - реально ходовая Т-64 легче, чем Т-72 почти на 3т, ЕМНИП. Ну а одна тонна еще на МТО выигрывается - "чемодан" 5ТДФ легче, чем В-46.

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Изображение



Изображение


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 фев 2011 18:09
Сообщения: 742
Откуда: Украина, Донецк
Изображение

_________________
Бахмутов Тимур меня зовут, если что :)


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 фев 2015 23:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 фев 2011 18:09
Сообщения: 742
Откуда: Украина, Донецк
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

_________________
Бахмутов Тимур меня зовут, если что :)


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015 00:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2006 21:36
Сообщения: 5516
Откуда: Украина, Киев
Евстратов Вадим писал(а):
Сравниваются афганские и чеченские повреждения (в основном от ручного противотанкового вооружения) и повреждения от танковых и противотанковых орудий и систем залпового огня.

Я, конечно, дико извиняюсь, а что есть факты применения Т-64 в Афгане или Чечне?
К сожалению, вынужден согласиться с Органиком, что можно говорить только о классах/типах оружия, применявшегося против танков (не только Грады - ПТ комплексы в т.ч., т.к. в Афгане основной комплекс - РПГ (кит. аналог)).

_________________
С уважением, Алексей Блащук.
http://www.acemodel.com.ua
Facebook


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015 01:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 фев 2011 18:09
Сообщения: 742
Откуда: Украина, Донецк
Знаете ли вы про эту группу или нет, но почти ничего, что там есть в этой теме не светится. Может, интересно будет: https://vk.com/neveragains

_________________
Бахмутов Тимур меня зовут, если что :)


Вернуться к началу
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 мар 2015 02:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2011 15:47
Сообщения: 3547
Откуда: Королев, Россия
Алексей Блащук писал(а):
Я, конечно, дико извиняюсь, а что есть факты применения Т-64 в Афгане или Чечне?

Фактов нет и не будет. Не применялись.
Вообще до Приднестровья Т-64, ЕМНИП, не светился нигде. Да и после не светился до нынешних событий.

_________________
С уважением, Сергей Александров сын


Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ 2281 сообщение ]  На страницу Пред. 130 31 32 33 34153 След.

Часовой пояс: UTC+02:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 350 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB