Константин Кулаковский писал(а):
hemuli писал(а):
Ам.. Еще одно подтверждение невысказанной догадки о том, что 4D сканируют детали, а не пресс формы.
А из чего это следует? Пушки "Звезды" воспроизведены с абсолютной точностью (не считая целенаправленного редактирования некоторых деталей), а при сканировании неизбежны всякие огрехи. Я всё-таки думаю, что каким-то образом добывают исходные 3D-модели и при необходимости их дорабатывают.А обе последние модели вообще - "творческий подход" в самом худшем смысле: к уже имеющейся основе присобачили новые детали, не особо заботясь о соответствии прототипу. При этом в М3 совершенно непонятно изготовление новой нижней части с переделанной "мордой" при неизменной верхней, которая совсем не соответствует этому варианту. Явное "я его слепила из того, что было"
Ок, возможно 3D модели. ) Это гипотеза, а не теория. )) На том же оригинальном Виллисе нет следов толкателей на ветровом стекле? Значит- не копия формы.
Константин Кулаковский писал(а):
hemuli писал(а):
Посмотрим, что будет (и будет ли) дальше.
Как говорил Швейк: "Что-нибудь да точно будет. Никогда такого не было, чтобы совсем ничего не было". За первый день у одного продавца на "таобао" продано 68 шт. М3. Это меньше, чем предыдущих "Sd.Kfz.7/2" (у него же и тоже за один лишь первый день), но тоже весьма неплохо: "пипл хавает". Значит, есть смысл продолжать.Если это будет в других масштабах, то зачем на это смотреть?
Можно в очередной раз порадоваться за китайцев, поскольку НАШ отечественный производитель за модели истребителей 2-й мировой в масштабе 
