Форум масштабных моделистов

Учитывая проанонсированную серию моделей от АСЕ и многообразие/распространенность этого семейства - предлагаю выделить в отдельную ветку материал по ним.
Для затравки:

_________________
С уважением, Дмитрий Шувалов aka DM
____
Раньше люди думали головой и были уверены в своих выводах, а сейчас люди слушают "экспертов", которые по тем или иным причинам таковыми не являются, но общественным мнением манипулируют © Андрей_Гуренков

Ленд-Лиз Китаю:







(Если не видно китайцев, то взято отсюда:
http://www.network54.com/Forum/330333/thread/1132502378/some+more+chinese+pics)

Польские вариации:

_________________
С уважением, Алексей Блащук.
http://www.acemodel.com.ua
Facebook

я Вань такую же хочу!...,да кстате ,че то в харьковских магазах не найду ваших новых пушек!

_________________
С уважением, Ерохин Дмитрий

Это вопрос к Чабану и иже с ним.

_________________
С уважением, Алексей Блащук.
http://www.acemodel.com.ua
Facebook

Кстати..
в сети появились первые фото собранных моделей АСЕ. И я таки понял, что меня в них смущало. Народ повелся на картинки в инструкции, а там есть неточность - в транспортном положении ствол расфиксировался от накатника и переводился в положение максимального отката.

_________________
С уважением, Дмитрий Шувалов aka DM
____
Раньше люди думали головой и были уверены в своих выводах, а сейчас люди слушают "экспертов", которые по тем или иным причинам таковыми не являются, но общественным мнением манипулируют © Андрей_Гуренков

Дима,
Спасибо за подсказку.
Прийдётся добавить к инструкции картинку с "транспортным положением" ствола.
Хотя короткие переезды (с позиции на позицию) делались в стандартном положении.

_________________
С уважением, Алексей Блащук.
http://www.acemodel.com.ua
Facebook

На короткие может и да, но с полностью откаченным стволом в транспортном положении эта пушка даже и интереснее - необычнее - смотрится. Кcтати на коробке этой пушки от модельной будки она так и нарисована:
http://www.jadarhobby.pl/choroszy-v7201-howitzer-155-schneider-1917-172-p-33106.html

_________________
С уважением, Владимир Солдатенко

Я тебе больше скажу - при буксировке автомобильным транспортером , ствол не откатывали даже на длинные расстояния. Смысл откатывания ствола - перенести центр тяжести подальше на сошки, что бы сделать устойчивой от опрокидывания (вздыбливания) систему "передок-пушка". Т.е. как бы, "уложить" ствол на "повозку". А при буксировке за грузовиком передок, как правило, не использовался, а машина была достаточным противовесом от опрокидывания.

_________________
С уважением, Дмитрий Шувалов aka DM
____
Раньше люди думали головой и были уверены в своих выводах, а сейчас люди слушают "экспертов", которые по тем или иным причинам таковыми не являются, но общественным мнением манипулируют © Андрей_Гуренков

То есть условно говоря откат ствола использовался на пушках с конной тягой? Так как с мех тягой такая надобность отпадала?

PS а есть фото на марше?

_________________
С уважением, Георгий Сушков

По ссылке выше на Нетворке54 как раз и были такие фото, но сегодня их мне опять не кажет....
Реально есть фото В ОБЕИХ вариантах на марше. Попозже покажу.

_________________
С уважением, Алексей Блащук.
http://www.acemodel.com.ua
Facebook

У меня сейчас нет времени переводить наставление к ней, но по идее там должна быть указана дальность, на которую можно транспортировать без перевода ствола в походное положение. Постараюсь на неделе найти время.

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).

Я рожден в СССР!

Строго говоря, откат ствола положено было делать всегда. И часто его делали и при мехтяге. Просто, могли и не делать (что б упростить себе жизнь). Да и в случае с автомобилем это было возможно только если не использовался передок.




Так что ствол на марше (при мехтяге) можно встретить и так и так.
Крме центра тяжести это еще и уменьшало габарит. В случае с гаубицей не критично, а вот GPF буксировать с неоткаченным сволом неудобно - длинная дура.

_________________
С уважением, Дмитрий Шувалов aka DM
____
Раньше люди думали головой и были уверены в своих выводах, а сейчас люди слушают "экспертов", которые по тем или иным причинам таковыми не являются, но общественным мнением манипулируют © Андрей_Гуренков

и так

и так

_________________
С уважением, Алексей Блащук.
http://www.acemodel.com.ua
Facebook

Раз уж есть отдельная тема, то тут спрошу.
Своебразная форма дульного среза снизу - это баг или фича? На фото снизу никаких вырезов не видно, но это можно списать на такое-себе качество фото. А на тридешки глянул - так вроде специально сделано. Кто бы просветил?

_________________
*********
Подпись:
Андрей Алексеев

По-моему, это несколько переутрированная попытка изобразить вот такую форму (если я правильно понял о чем вы):

_________________
С уважением, Дмитрий Шувалов aka DM
____
Раньше люди думали головой и были уверены в своих выводах, а сейчас люди слушают "экспертов", которые по тем или иным причинам таковыми не являются, но общественным мнением манипулируют © Андрей_Гуренков