Константин Кулаковский писал(а):
А, кстати, хороший вопрос! Вот пусть коллега mikromir более развёрнуто изложит свою позицию. А потом я докажу, что даже та фигурка из набора "Пегасуса" вполне реалистична и правдоподобна...
"Говно вопрос" (R)
maeglah писал(а):
Уважаемые мэтры, не срача ради, а лишь из спортивного интереса... Изображение какого неправильного способа
стрельбы "с плеча из фауста" вас так возмутило своими повторами у всех производителей?
Все очень просто, прицельный механизм фаустпатрона построен таким образом, что совместить необходимо одну из трех прорезей в подъемной планке-предохранителе и "мушки" на кольце гранаты.
Даже на инструкции на гранате написано как из нее целиться
Ну и да, фотографии примеров прицеливания, вроде бы все как считает и активно топит "за правду"
Константин Кулаковский. Бойца "ватмана" в расчет не берем он просто позировал фотографу.
Но давайте ВНИМАТЕЛЬНО посмотрим на них еще раз?
То да не то. Не видим? Поясняю:
Где лежит труба у стрелка при обсуждаемом типе прицеливания? На плече? Или все-таки на предплечии?
Вот вам и вся математика. Кто держал хоть раз фаустпатрон в руках, тот знает, что прицелиться нормально на 30 метров из него крайне неудобно и можно это сделать только действительно свалив трубу на предплечие руки. Все сотальные варианты прицеливания будут доступны только изподмышки. Кстати на 2 фото солдат изрядно наклонил фаустпатрон набок, если он стрельнет, то высока вероятность что он сам застрелится.
Так что все пегасо-вархамерные позы с фаустпатроном на плече - фтопку!
2a9 писал(а):
Константин Кулаковский писал(а):
Вот пусть коллега mikromir более развёрнуто изложит свою позицию.
Ловко!
+100500
Константин Кулаковский писал(а):
...А потом я докажу, что даже та фигурка из набора "Пегасуса" вполне реалистична и правдоподобна. А то я, понимаешь, как-то сразу повёлся на этот наезд и сгоряча с ним согласился...
Ваш выход, артист! (R)