Stammelford писал(а):
Попробую в следующий раз их стеклоделкой от Testors залить, вместо родной линзы. Может менее яркие получатся.
По мне так не выйдет. Я бы зашел с другой стороны - думаю, здесь бОльшая часть проблемы в зеркальном рефлекторе. Конечно, в жизни оно так, но в
правильном масштабе тусклые рефлекторы смотрятся более натурально. На своих фарах я использую аллюминий Humbrol 56, но любая тусклая серебрянка подойдет.
Тут еще надо подумать и как само стекло сделать немножко более матовым, по мне так будет еще лучше. Вот что я бы сделал. Присобачил бы линзы к куску скотча, предварительно зафиксированном на ровном месте, потом прошелся бы по
внешней поверхности линз наждачкой - мелкой, но все еще зернистой. Это должно теоретически не только убить блеск линзы, но и дать некую имитацию решетки рассеивателя. Здесь неплохо, однако, сначала попоробовать действие наждачки на чем-то другом и подобрать правильную. У меня получается, но мои фары самодельные, а не эльфовские, вот почему здесь все это только теория. Еще раз скажу: эту операцию надо проводить с внешней стороны линзы, потому что если с внутренней, то никакого положительного эффекта не будет.
Еще я всегда делаю в середине "рефлектора" небольшое углубление сверлом 0,5 (можно меньше или больше, по случаю). Оно потом дает иллюзию, что там что-то есть.
Чтоб не голословничать, только один пример:
Это правая фара сего пепелаца:
Правда, тут размерчик побольше, но принцип тот же, разницы нет никакой.
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
Но выглядит он сомнительно чистым, не только на фото, но и в жизни - сейчас его опять исследовал.
...
