Форум масштабных моделистов

Привет всем !

Не смог удержаться и решил запостить эту фотку.Учитывая то,как этот танк обзывали наши танкисты,приведенное название приобретает зловещий смысл.

С другой стороны весьма оригинальный вариант оформления модели от польской Mirage.

Эдуард.

[img][img]http://img87.imageshack.us/img87/4404/2a1bog7.jpg[/img]

Вот и тема (ТЕМЕЩЕ) для обсуждения. Особенно учитывая кол-во шасси этой осенью от разных производителей. Или я опять ошибся Шерман и М3, если скрестить италовский за ненадобностью, теперь, и хасевский М3? У кого есть опыт сборки М3 от хаси или миража, колитесь, что за дровишки?

_________________
Сидорма Сергей Васильевич

"Хасинский" М3 можно скрестить только с мусорным ведром .
А "миражевский" - очень даже ничего.

Эдуард.

Хорошо что предупредили, а то я подумывал о покупке Хаси...

Согласен с автором, хуже него только Хасинский Тигр.

_________________
Selbst Moralisten und Moral sind unmoralisch manches Mal!

_________________
С уважением, Юрий Сивко.

http://www.smallafv.nn.ru/gallery2/Juri ... Grant.html

Мираж добавил приличнее болтовое соединение лобовых литых частей прорезал ходовые катки и переделал башни. Нет времени на фотографирование и пр., но корпуса практически 1 в 1 да и членение деталей. Особого восторга Мираж не вызвал. Лежат у меня оба LEE.

_________________
С уважением, Юрий Сивко.

Мираж лучше, и значительно. У хасевского М3 Грант совершенно неправильная башня. Этой осенью шасси М3 не появилось, все М4, а шасси М3 и М4 разные. Кроме того, как я помню (100% гарантии не даю), Хася еще и переразмеряна. А танки эти действительно классные. Кроме нестандартного внешнего вида, для 42-го года они были неплохой машиной - их лучшее использование было в пустыне, а не в Красной Армии.

Я думал (а было бы ошибкой ), что подвесочка у М3 и М4 одинаковая http://www.mk-armour.narod.ru/1997/03/04.htm и поэтому решил - возму хасю и скрещу с лишним италом, башка у него мне не нравится, теперь мне говорят - низяяя, а почему? я же толька подвеску и гуси возьму.

_________________
Сидорма Сергей Васильевич

Смотри на расположение поддерживающего катка - на М3 он над тележкой, у М4 сверху-сзади. Это что сразу бросается в глаза. Так что ниизяя!

No, the early M-4 have the same suspension like M-3,even more, some of late M-3 hale return wheel behind too, like M-3, What can I say: American business: many factories everyone with it’s own idea what and how to be made.

Ежели слегка переделать поддерживающий каток, то - да.
А по поводу переразмеренности Хаси: размер 1 в 1. Такое впечатление, что Миражёвцы просто скопировали Хасю с исправлениями. Даже к-во заклёпок на вертикальных стенках одинаковое (плагиат). У меня утяжины на стенках корпуса в Мираже - буду брать Хасевские.

_________________
С уважением, Юрий Сивко.

Таких гибридов не видел. Если есть фотографии, дай ссылку пожалуйста.