Форум масштабных моделистов

Да, получается - Сормово.
[img][img]http://img99.imageshack.us/img99/161/11244c.jpg[/img][/img]
Это хорошо видно по характерной кормовой бронеплите.

У немцев такой где-то сохранился,Серёж.СтОит поискать валк на него...





Кстати,"УМовская" башня в этом вот наборе похожа (как минимум лысками ) на неё

_________________

В тему ранних "гаек" без бронировки курсового пулемёта - нашлись ещё три снимка одной машины:

_________________

а у меня вот такое завалялось


не уверен правда что ранняя,хотя по моему поручни не просматриваются

Эдик, та Т-34/85, из памятника на Зееловских высотах в германии. Машина более поздняя или хорошо откапиталина (поздний люк командира и катки с болтами в ступице), но можно попробовать поискать другие ракурсы, особенно интересует крыша башни.
С уважением, Сергей.

Может быть,Серёж.Но тогда он там не один такой.Вот этот вариант без лысок на стенках башни тоже с Зееловских:



К слову,на "Тигровом Угле" пришли к выводу,что экранированные сетками "головастики" с подобными башнями таки сормовские:

http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=446.60

_________________

а вот нашел еще фото того что Эдуард привел.


Взято отсюда http://ost-front.ru/2010/11/26/anubis/
Совсем интересно стало... вентиляторы результат кап ремонта ? или так и было ?
+

отсюда http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=2981.0

отсюда, есть в большем разрешении
http://forum.1939.ru/index.php/topic/36 ... %82%D1%8B/

_________________
С уважением,
Алексей Леонтьев

Алексей,вряд ли эту машину капиталили.Просто она "поздневоенная" - выпуска весны-лета 45-го года (а может уже и 46-го).Отсюда все "поздние" атрибуты: комбашенка,разнесённые вентиляторы,опорники.

Жаль, полноценного валка на неё нет . Надеюсь, пока...

_________________

К сожалению был..на отваге
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotoga ... i-berline/
теперь нет...Может сможешь на авторов выйти. Гугл выдает из кэша превьюшки
http://www.google.ru/search?num=10&hl=r ... Ynd3jPWsEc

а не .. нашелся .. правда сайт не очень нормативный детям тока после 18, сама статья нормальная
http://sfw.org.ua/1148925950-sovetskie- ... rge-i.html

к стати.. у второй 85 вентиляторы по центру ? Совсем ранняя ?
и еще имеет следы от забашенного ящика .. сле-но была в армии ГДР и капиталку проходила...
Вот и делай выводы после этого ... чет я совсем запутался...

_________________
С уважением,

Алексей Леонтьев

А с этого момента можно подробней о Т-34 в национальной народной? В частности о капиталке и о забашенных ящиках.
Спасибо.

_________________
С уважением, Александр Колесник.

День добрый !
как пример


http://panzermehaniker.borda.ru/?1-8-0-00000014-000-0-0

_________________
С уважением,

Алексей Леонтьев

Алексей,ткни мои зенки, пожалуйста, в следы забашенного ящика



А машинки - да,весьма интересные.Но,всё ж думаю,они к ННА отношения не имеют.

_________________

чуть выше нижних петель для брезента следы, как мне кажется бонок для крепления ящика. А может и просто от срезанного поручня..

_________________
С уважением,

Алексей Леонтьев

А, да.Чего-то такое просматривается... Поручень,на мой взгляд, там быть не мог - это,ведь, штатное место брезентовой скатки.

Ладно,если принимаем в расчёт то,что танк служил в ННА,что нам это даёт ? Ну,пришпандорили немцы ему забашенный ящик и - всё ? Никаких иных изменений базовой конструкции я не вижу.Сормовская машина военного выпуска с интересным вариантом башни.

Возвращаясь к истокам.Вывод какой:тот "сетчатый" прототип,которым заинтересовался Мастер,суть,не тагильская машина,как раннее утверждалось,а горьковская ? Сестра "зееловских".Так ?

_________________

ЕСли исходить из принципа, что ранние машины, как наиболее устаревшие передавались дружеским странам, то скорее всего он мог быть в армии ГДР. А там его чуть подшаманили оставив основу как есть.
А по поводу сетчатых, те что на штампованых катках скорее всего именно сормовские, но есть и 183го с литыми спайдерами.

_________________
С уважением,

Алексей Леонтьев