Форум масштабных моделистов

Камрады, вы забываете, что УВЗ - коммерческое предприятие. Если заказчики из стран, где цвета камуфляжа - желтый и коричневый, любят скворечники, будут им скворечники.

_________________
С уважением, Сергей Александров сын

если раньше говорили тагил рулит, то теперь помоему тагил курит

_________________
http://master-model.narod.ru/
Денис Александрович

народ,ну чего вы на экспонаты так накинулись?
Это же только прототипы и выставочные экземпляры....
Каким бы невпечатляющим не был этот новый БТР,но тем не менее его ходовая уже используется во французком БТРре,а за эту пушку я читал,что она весьма хороша..так что машина явно не плоха...
Вы бы вот так германский последний Леопард обстебали...уж там то столько разгного Г наворотили,удивляюсь как он вообще с места сдвигается)
Тагил всегда рулил,вче что клиент хотел.он изготовлял,а так пусть хоть скворечник.хоть будка...главное что бы деньги платили...

_________________
Григоров Дмитрий.Русский танк-лучший танк !!!

напомнило:
http://rserebrianyi.livejournal.com/146749.html

_________________
С уважением,
Соколов Виктор

Дожили! сами гроб на восьми колесах сделать не можем! Те же Турки лабают собственные броневики... Еще в памяти Камазовские шуши... Ужос, как интересно работают мозги наших разработчиков. Сколько они пьют или чего курят?

Отставить просралиполимерные настроения!

_________________
С уважением, Сергей Александров сын

Ну раз все разработчики такие "упоротые", то попробуйте сами. Пойдите на работу в КБ у научите делать военную технику, что за зря говорить. На ГАЗе я пластилиновые модели БТРов видел, и что с того???

_________________
Александр Иванов

Говорят, что вот:

_________________
С уважением, моделист Андрей Сиротин.

Можно было бы от Т-34 еще башню прикрутить. Это бы подчеркнуло традиции и связь времен, сейчас модная тема.
Так же отлично смотрятся сползшие с крыши на борт жалюзи. Рациональные углы наклона же нужны!

_________________
Крестинин

_________________
С уважением, Сергей Александров сын

А нет такой задачи: "Сделать". Есть задача: "Продемонстрировать передовой стиль мЫшления и под это дело выбить финансирование". И кто окажется наиболее "совремЁнным" (любимое слово одного из моих бывших директоров) - тот и победил. Вот и городят всяческий "футуродизайн", под которым в лучшем случае - "передовые технологии" 30-летней давности (или простая фанера).

"Солдатам ПРИКАЗ: петь песни и веселиться".
Я тоже когда-то был оптимистом. Ровно до тех пор, как стал работать на оборонном предприятии. Теперь я - реалист: ... не только полимеры.

Ну, я пошёл - и что? Они же ни фига не учатся. Да и трудно чему-то учиться в пенсионном-то возрасте...

Ну и куда Вы "пошли"? Где такая контора, что можно рарабатывать "как я захочу". Генеральное ТЗ, эскизный проект и пр. тоже ничего не значат? Уверен на 100% что модуль "Бахча" был прописан в ТЗ. Напомнить, кто ТЗ пишет? И возраст тут совершенно ни причем (у меня были от 24 до 67 лет) и кто более "упоротый" еще вопрос (не знали отличия винта от болта)

_________________
Александр Иванов

Да может вы и правы, но для меня показатели это результат, а он пока выглядит не важно! У Камазовцев так вообще похоже что главная тема это быстро наварить (в плане сварки) что нибудь и показать.

Отдел главного технолога (оснастка и приспособления) работает без ТЗ. Тем не менее, консерватизм в этом самом ВПК - жутчайший, на всех уровнях. Ничего реально нового эти люди не могут придумать В ПРИНЦИПЕ. Только приделывать декоративные "рюшечки" к старым разработкам. Ну, и фанерные макеты мастерить. Да и в самом деле: "Зачем напрягаться? Пенсия и так идёт; плюс небольшая, но зарплата..."
Вот и ваяем уже более 20 лет очередное "неимеющееаналоговвмире". Причём, судя по дуроскопу, оно успешно стоит на вооружении. А зачем мы его всё ещё разрабатываем, если оно УЖЕ стоит?


Да-а-а... Не зря ведь говорят, что история идёт по спирали:

Только у БТР-152 бензобак не торчал у всех на виду без бронирования.

Не, ну у нас такого не было. У нас представители Заказчика на каждом этапе все контролировали, за сроки "натягивали". Все еще зависит от финансирования-открыта тема-пошли деньги-есть работа. Денег мало-из разработанного компилируем. Но главное-ВСЕ должно отвечать "ихнему" ТЗ. Ну а технологи ничего нового тоже не хотели делать (самая консервативная структура всегда была )

_________________
Александр Иванов