Форум масштабных моделистов

Коллеги,
по распространенным данным, в середине 1943 года СССР получил 52 машины M10 в счет поставок по ленд-лизу.

вот думаю приобресть наборчик UM под это дело - не хочу допускать чтобы на полках машин вермхта было больше чем РККА.

UM делает 2 машинки:
[/url]
[/url]

я так понимаю что у них Early и Late должны отличаться противовесами ?
После того, как было выпущено 650 M10 и M10A1 без противовесов, в январе 1943 года башни стали оснащаться сварными заводскими противовесами. Всего таких САУ было выпущено 2850 штук. Это не стало окончательным решением проблемы, потому что противовесы были признаны слишком тяжёлыми.
В результате, в июне 1943 года M10 и M10A1 получили новую удлинённую башню с литыми противовесами улучшенной конструкции, которые были вынесены дальше от центра вращения и облегчены. Всего было выпущено 3200 САУ с новыми башнями.

По времени поставок это должно по идее попадать на первую или вторую конструкцию противовесов, т.е. более подходит Late ?

Хотя количество деталей в коробке указано одинаковое ...
Правда на картинках гуси разные

удалено

_________________
☭

в моем раннем М10 вс детали для поздней машины были выкушены с литников.

Поскольку в Ахиллесе есть маска для обычной Россомахи то, ИМХО, он более подойдет по конструкции противовесов на башне.

Или, учитывая что сами американцы дизельную технику на передовой не любили и всячески сплавляли ее союзникам, М10А1 (UM №209).
По первому фото привязка - 1223 САП 2-ой танковой армии.
http://altyn73.livejournal.com/5908.html

Это подписано как образец, проходивший испытания в Кубинке. Вроде, ранняя.

А тут 1223 САП на марше, Белоруссия, 1944 год. Вообще ничего не понятно.

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).

Я рожден в СССР!

Строго говоря, УМ опять немножко папал пальцем в небо. Вариантов было аж 4.


Как мне кажется, в СССР попали последние два.
Насколько им соответствует пластик УМ, мне сказать трудно.
И да, коллеги, спасибо за аттрибутацию фото.

_________________
*********
Подпись:
Андрей Алексеев

В комплекте М10 УМ (по крайней мере "поздней") есть 4 варианта крыши МТО + маска и ствол на М10 и Ахиллеса. Поэтому скорее надо М10А1 или Ахиллеса брать из-за формы грузов - эта часть литника в наборах как раз и отличается. По фото как раз самый поздний тип - противовесы, совмещенные с ящиками для всякого хлама. "Дизельная" крыша МТО в комплекте будет по любому, как и задняя плита корпуса (их тоже 3 в комплекте).

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Чисто субъективное мнение-надо брать позднюю - угол противовеса торчащий на башне похож . Катки тарельчатые.Где-то читал что 10А1 к нам не поставлялись .

_________________

С уважением Востриков Алексей

Вот, кстати, интересный момент - я уверен был, что при установке таких противовесов корму башни спрямили. Сейчас перепроверил - не, ничего подобного. Сама башня на "десятке" одна и та же пятигранная, меняли только противовесы.
Видимо, перепутал с "Джексоном" или "Хелкетом".

_________________
*********

Подпись:

Андрей Алексеев

А может и спрямляли башню, или имели место оба варианта...

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!

Ну да, я тоже над этой фоткой медитировал.
И вот четко вспоминается, что было что-то похожее, но с прямой задней стеной - тут же явно под углом сходятся стенки.

_________________
*********

Подпись:

Андрей Алексеев

Уф-уф.
Долго курил матчасть, наконец-то допер.
Т.е. "нашел 10 отличий" на картинке.
На поздней версии действительно спрямляли заднюю стенку, но не в том смысле, как я думал.
Изменения я выделил красным.
Зеленым - то, что как я думал, менялось, но нет.
Т.е. угол между задними стенками остался, но сами стенки потеряли обратный наклон.



Uploaded with ImageShack.us

_________________
*********

Подпись:

Андрей Алексеев

удалено

_________________
☭

Не знаю,вдруг пригодится начинка http://www.panoramio.com/photo/6450941 "<--крупно

_________________
Александр Александрович
Обращаться по имени.

Задам вопрос тут. Было свободное время, выточил стволы на М36 (ранняя версия без резьбы под ДТ) и на М10. На М10 получилось 2, немного разные по диаметру. Так вот такой вопрос - какой по мнению коллег лучше применить?

Сам что-то определиться не могу...

_________________
С Уважением. Сидоренко Дмитрий (organic).



Я рожден в СССР!