Эдуард Головашкин писал(а):
Вторая - в Прохоровке, но она, по-моему, не январская, а июньская. С "ранним" стволом.
Май 1945.
Сергей Голиков писал(а):
Не, ну вы странный народ, по музейным франкенштейнам делаете такие глубокие выводы.
Не такие уж они и "франкенштейны. Конечно, эти машины прошли послевоенные модернизации (а не музейные переделки), но зная их историю можно проследить даже момент, до которого каждая из них эксплуатировалась в части - период проведения каждой модернизации известен, как и состав изменений. Белгородская прошла все, в т.ч. и т.н. модернизацию 1960 года, так что катки у нее родные - по этой модернизации. Крылья - еще более ранняя модернизация 1947 г. и т.д.
Сергей Голиков писал(а):
Ещё раз - проанализируйте архивные фото и вы поймете о чем я говорю.
Эдуард уже заметил, что фотографий СУ-100 на фронте не так уж много. Еще меньше тех, на которых видно основание ствола. Более того, поскольку снимки делались фронтовыми корреспондентами в период проведения больших наступательных операций, рискну предположить, что на них запечатлены преимущественно самоходки выпуска 1944 года. В то же время, есть сохранившиеся машины военного выпуска с "поздним" орудием, и мы не знаем точно - они такими вышли с завода или получили новую пушку при ремонте. При этом известно точно, что последняя СУ-100 УЗТМ в марте 1946 имела уже новый ствол. Отсюда и вопрос - в каком месяце какого года произошло это изменение?
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
Фотографий хватает. И на всех где виден ствол - он ранний в 100% случаев. Нужны будут фотографии, пишите на мой мейл. Новый ствол пушки стали устанавливать после войны. Это логично и понятно. Когда именно - не знаю, не интересовался, но для меня это факт уже давно.